2011年10月12日 星期三

丼丼一掃光之上集

很榮幸受邀為某報章到餐廳試菜,本人其實也不知從何德何能,不能說是什麼食家,只能說是一個貪吃為食之徒,去到哪個國家都好,都盡量發掘美食,好讓有生之年,能嚐到更多的美食。


由於本人本身公務也重,這個星期的行程表實在是擠得太緊,所以最後安排了一個晚上走兩轉,第一個回合來到旺角的丼丼屋,試菜兼做訪問。

此品牌在非常之多的地方都開了分店,擁有如斯龐大的實力,此品牌背後的飲食集團實力有多雄厚,真的可想而知在香港還有幾多個呢?翻查資料,原來就正是美心,怪不得了!


旺角的分店定位為食堂,故名思意是比較Casual,餐牌內沒有定價太高的食物,如純清酒類或刺身等,所以價位也比較親民,既然是要比較兩間分店的質素,當然就點一些大路一點的東西吧。


先來介紹喝的,本人要了一杯熱富士青蘋果茶,喝起來甜甜酸酸的,嗅起來有陣如Mr. Juicy蘋果汁的味道,喝入口都算蠻有蘋果香,稍嫌就是茶一上桌已經不是太熱,而伴來的蘋果粒很粉,可能本人真的喜歡吃爽口的蘋果吧,但都不能排除這世界是有人喜歡吃粉蘋果的人嘛,於我而言不是我杯茶就是了。


方面,當然首選最大路的滑蛋雞肉丼,其實即是親子丼,通常要不就是雞肉與雞蛋,不然就是三文魚與三文魚籽,是日就選擇了前者,看其賣相很是吸引,面層舖滿了蛋漿,但吃起來又會如何?


蛋漿豐富得來鹹了一點,而雞肉切得如雞絲一般,有點雪味但不過份,洋蔥下得不夠多,不太覺得有其香味,整個汁的味道感覺比較虛,予人感覺不夠香,而且飯底太濕,使飯粒完全沒有了黏身香綿的感覺,可知道店家用的本新潟縣的秋田小町米,其實是越光米的子品種,但個人認為如此濕的飯底,根本突出不到其優良的地方,不過這大碗飯至少雞蛋夠滑有蛋香,以四十八元一大碗飯來說,其實是相當之不錯。


也點了此店人氣的燒鯖魚,此魚六十元一條,但真的好大條,這教人真的有點意外,不過大不代表好,一向都喜愛魚皮燒得有點點焦,令魚肉及魚皮帶有輕輕的炭香,可是今天這燒魚的魚皮也許是焦得過份了一點,而且可能是魚太大條的關係,店家割了數刀來燒,當中的肉熟得偏嚡,但最大的致命傷是沒有肉汁,本人一向愛吃燒鯖魚,但這一條可不是我的推介。


一向吃燒鯖魚,伴來的醬汁也是關鍵,少少酸少少甜,化去油膩而調出鮮味,不過是日的醬汁味道就太濃了,一向也喜歡慣常淡薄而帶少許酸的汁醬,加上點蘿蔔蓉,跟燒得香脆的魚皮一起吃實在美味,太濃味就搶去了魚的鮮味,不蘸汁吃好過。


雖然還要去吃圓方店,但既然來到丼店,如不至少吃兩個丼,就真的有感慚愧,所以我們點了一客比較特別的飯類 釜飯,又看看店家的釜飯如何!我們是日點的是廣島蠔釜飯定食,除了客釜飯之外,還有漬物及味噌湯。


漬蘿蔔普普通通,沒什麼特別;但本人就比較喜歡那牛蒡絲,牛蒡切得夠幼,入口不會滿口渣,加上醬油味適可而止,帶點芝麻香味更棒呢!


味噌湯也是犯了一向的通病,根本麵豉味欠奉,如果用上真正的麵豉,口湯會是不鹹而滿有麵豉的豆香的,不過在香港普通的港式料理店,也連有這個要求是過份了一點吧。


主角的釜飯,濕濕的飯底,面層舖有與湯汁同熬的各配料,但有感除了隻少少的蠔之外,其他的甘筍及荷蘭豆,有如空降下去一樣,但怎樣也好,也要攪拌至如飯仔才好吃,但蠔的邊又攪拌不爛,吃起來沒有一貫吃斧飯,予人那種很軟綿近乎吃粥的感覺,加上其他切得大大片的甘筍及荷蘭豆,口感方面稍欠完善。


吃斧飯個人而言,最重要不過於熬飯的湯底要好,坦言本人吃不出此店用了什麼來煮湯,不過個鮮味不太強,而飯也未夠黏綿,也完全突出不到蠔的味道,要吃最香蠔味而又質感軟嫩的斧飯,個人的提議就是用蠔膽,但又有幾多店子會做呢?尤其是以大路的連鎖店來說,坦然這個釜飯真的有點令人失望。

吃罷這餐,還有下一餐,努力吃丼吧,兩店之比較會在圓方店中的食評出現

想看多一點本人的報導,請花點點時間看太陽報:-



























味道3 / 5   環境3.5 / 5   服務3 / 5

店名:丼丼屋食堂
地址:九龍旺角花園街3-5號鴻威大厦1
電話27830789

沒有留言:

張貼留言